100 zabitych pieszych w 40 dni. Połowa z nich na przejściach i w 95 proc. z winy kierowców

Piotr Kozłowski
Liczba pieszych zabitych na polskich drogach już po 40 dniach tego roku przekroczyła 100.

W ciągu 40 pierwszych dni 2020 roku w policyjnych statystykach pojawiło się 100 zabitych pieszych. To połowa wszystkich ofiar śmiertelnych wypadków drogowych w Polsce. 60 z nich zginęło na przejściach. W aż 95 proc. wypadków, w których biorą udział piesi, winni byli kierowcy.

Najtragiczniejszy był 1 lutego. Tego dnia na polskich drogach zginęło aż ośmiu pieszych.

Przez pierwsze 40 dni roku w wypadkach zginęło 100 pieszych. 60 proc. zdarzeń drogowych z udziałem pieszych ma miejsce tam gdzie nie powinna mieć miejsca – na przejściu dla pieszych. Te 100 osób, 100 pieszych to jest prawie połowa ofiar śmiertelnych wypadków drogowych w tym roku

– mówił w TVN24 Radosław Kobryś z Biura Ruchu Drogowego KGP.

Kiedy pieszy ma pierwszeństwo? To nie jest oczywiste

Zobacz wideo

Kobryś zwrócił uwagę, że do kierowców wciąż nie dociera, że prędkość zabija. Sytuacji pieszych nie poprawia też pogoda. Łagodne zimy, jakie ostatnio mamy, sprzyjają szybszej jeździe. To się przekłada na mniej czasu na reakcję obronną, ale też często bezmyślne przejeżdżanie przez przejście. Policyjne statystyki od lat wykazują, że dobra pogoda sprzyja wypadkom, bo kierowcy są mniej ostrożni i jeżdżą szybciej.

Piesi pod ochroną

W tym roku priorytetem drogówki jest ochrona pieszych. Policyjne akcje, w których funkcjonariusze będą patrolować okolice przejść, mają być organizowane cyklicznie co miesiąc. Wielokrotnie pisaliśmy o nich na Moto.pl.

Więcej o:
Komentarze (466)
100 zabitych pieszych w 40 dni. Połowa z nich na przejściach i w 95 proc. z winy kierowców
Zaloguj się lub komentuj jako gość
  • awitold4

    Oceniono 7 razy -5

    Hm, wychodzi na to, że gdyby od stycznia wprowadzić bezwzględne pierwszeństwo pojazdów na przejściach i nakazać pieszym przepuszczanie aut na pasach to te sto osób by żyło. Niepoprawne politycznie ale logiczne i niestety skuteczne

  • awitold4

    Oceniono 9 razy -5

    99%wina kierowców. Ten 1% winnych pieszych to wtedy, kiedy prowadził Naystup i Cimosxko

  • maxwywar2

    Oceniono 6 razy -4

    Polski cham butny szybki i bezpieczny, zagrożeniem dla europy - tyle w temacie

  • moskwa80

    Oceniono 4 razy -4

    uwilebiam kierowców, którzy przejeżdżają przez czerwone przed przejściem.

  • claudiusz

    Oceniono 7 razy -3

    durne dyskusje durnych polaczkow....mieszkam w Kanadzie 40 lat..znam USA jak wlasna kieszen..znam Anglie....w tych krajach wypadki smiertelne na pasach naleza do rzadkosci..dlaczego?...bo problem rozwiazano wiele lat temu....jesli na przejasciach nie ma swiatel to jest znak STOP i kierowca musi sie zatrzymac bez wzgledu czy w poblizu sa lub nie ma pieszych....w Polsce idiotyczne dyskusje trwaja a piesi na przejsciach gina....na ten stan ma wplyw rowniez kultura jazdy....polaczkom w samochodach wydaje sie ,ze sa panami drogi i wszystko im wolno... z chamstwo na drogach mozna latwo walczyc jesli sa proste,klarowne przepisy ale na takie mafijny pis nie ma czasu - sa sprawy wazniejsze...

  • bratjolki

    Oceniono 7 razy -3

    Gdyby wojna "z terroryzmem" nie była imperialnym pomysłem tylko na serio to GROM powinien z takietnicami w ręku strzec przejść dla pieszych a nie amerykańskich instalacji Halliburtona.
    W końcu pajac w BMW spieszący się na imprę i zabijający ludzi na przejściu jadąc wbrew przepisom i totalnie za szybko w pełni spełnia definicje terroryzmu. Przypominam....
    "użycie siły lub przemocy fizycznej przeciwko osobom lub własności z pogwałceniem prawa, mające na celu zastraszenie i wymuszenie na danej grupie ludności (lub państwie) ustępstw w drodze do realizacji określonych celów."
    A my liczymy kozy w Afganistanie.

  • Gość: 123

    Oceniono 15 razy -3

    Więcej rad i przyzwolenia na wtargnięcie bezmyślne daje efekt.Teraz trzeba jeszcze bredzić o ustępowaniu drogom podporządkowanym.Po co stać na STOP- ie?????????????

  • Gość: Joanna

    Oceniono 27 razy -3

    ja równiez proponuję mandat 10 000 pieszemu kiedy nagle wbiega na przejście ,cudów nie ma za kierownica nie siedzi jasnowidz.równiez taki mandat pieszemu którego nie widac w ciemnościach bo nie ma odblasków i na przejściu nieoświetlonym kiedy z przeciwka równiez jedzie samochód jego nie widać!!!!!!!Dużo jeżdże ,w tej chwili przy takiej aurze widocznośc jest bardzo zła ,tych ludzi nie widać!!!!!

  • Gość: Komentujesz jako gość

    Oceniono 29 razy -3

    Piesi włażą pod auto i myślą że są nieśmiertelni. Czas na mandaty dla pieszych którzy włażą pod auta.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX