Komentarze (108)
Raport TUV 2015 | Najgorsi
Zaloguj się lub komentuj jako gość
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • Gość: aros

    Oceniono 3 razy 3

    Powinno być zestawienie wg. kosztu naprawy. Wiadomo w jednym samochodzie mają wadliwy przełącznik za 30zł w drugim pękający łańcuszek rozrządu. I tu 1 awaria i tu, czyli awaryjność ta sama ;)

  • leszekzgd

    Oceniono 3 razy 3

    Awaria awarii nie równa. Chciałbym wiedzieć jak się ma np. awaria oświetlenia w takiej Dacci do awarii silnika 2.0 TDI w Volkswagenie. I jak maja się koszty takich napraw?

  • Gość: dg

    Oceniono 3 razy 3

    robili też porównanie pociągów, wygrał Siemens, składy Pendolino I Amtrack miały usterkowość 21% min, zacinające się drzwi, niewygodne fotele, niski prestiż, natomiast Siemens miał usterkowość bardzo niską, tylko 0,5% *.
    *pożar w wyniku samozapalenia składu.

  • rabbi.rozencwajg

    Oceniono 2 razy 2

    Na liście brak...
    polskich marek.

  • Gość: Kasiunia

    Oceniono 2 razy 2

    A od kiedy to Pandziunia jest taka awaryjna. Mam taką i wcale się nie psuje a ma już 6 lat. A Ford Fusion 9 lat i bez awarii.

  • Gość: F jak F...

    Oceniono 2 razy 2

    Uwielbiam czytać takie rankingi szczególnie że mam jeden z samochodów które podobno psują się na potęgę albo jeszcze częściej, jeden z tych co się nie kupuje, na F (i nie jest to bynajmniej Ferrari). Mam niesamowite szczęście bo mój odmieniec na F zrobił już 300 000 km (1.4 benzyna w gazie) i nie chce się popsuć. Auto pomyka w firmie budowlanej i raczej nikt go nie oszczędza a jednak daje radę. Coś mi się wydaje że te wszystkie zestawienia, rankingi i inne takie to troszeczkę naciągane są.

  • Gość: Motomaniak

    Oceniono 2 razy 2

    Szanowna Redakcjo!

    Po co i dla kogo publikujecie takie bzdury?

  • Gość: spt

    Oceniono 2 razy 2

    Jak można dać fotkę bardzo dobrej Laguny III w przypadku gdy chodzi o bardzo awaryjną Lagunę II?

  • dddupa

    Oceniono 2 razy 2

    Ok, jedna sprawa kupić Fiata Pandę za garść orzeszków, albo Dacię Logan za parę groszy, a inna wywalić naprawdę ciężki pieniądz na Mercedesa Klasy M....

  • Gość: Prawy i Sprawiedliwy

    Oceniono 1 raz 1

    Ha! Kolejny sukces naszego rządu! Na liście nie ma ani jednego polskiego samochodu! Polska wstaje z kolan!

  • trebiusz

    Oceniono 1 raz 1

    wszystkie te sondaże,badania sa tak wiarygodne,jak pierwszy z brzega polski polityk.wszystko sie opiera na bezkrytycznych idiotach

  • Gość: tgt

    Oceniono 1 raz 1

    Pomijając wiarygodność raportu TUV to w jakim celu przypomina się raport z 2014 roku?

  • remo29

    Oceniono 1 raz 1

    Artykuł datowany na 14.05.2016, komentarze sprzed 2 lat. Wot, k...wa, tiechnika... Czekam na komentarze z przyszłości.

  • Gość: sss

    Oceniono 1 raz 1

    Dali zdjęcie laguny 3 generacji która jest fajnym i dopracowanym autem a piszą o 2 generacji.

  • Gość: gosc

    Oceniono 1 raz 1

    nigdy nie wierze w rankingi TUV ----niemcy zawsze /od 1939 dalej nie sięgam // oszukiwali swiat.

  • 03730t

    Oceniono 1 raz 1

    szwabski ranking poprawności

  • Gość: gość

    0

    Dacia Duster największy złom jaki tylko powstał. Psuje się już kilka miesięcy po zakupie.
    Omijać to gó... szerokim łukiem.

  • chom1609

    0

    Pie...nie, mam lagune rocznik 2009 i oprócz żarówek i wymiany akumulatora po 8 latach, nic się nie posypało

  • Gość: wojtek

    0

    co sie podniecacie niemieckim rankingiem! my wiemy swoje!!!!

  • Gość: derek

    0

    Częściowo raport TUV ma duże odzwierciedlenie w rzeczywistości. Jeżdżę 6-letnią Toyotą Prius i od nowości ne ma z nią żadnych problemów. Jedyne co to wymiana płynów i lejów eksploatacyjnych. W raporcie TUV z 2016 w segmencie D to najmniej awaryjne auto. Ja mogę to potwierdzić.

  • Gość: Samiec Alfa

    0

    Raport TUI, czyli brakuje tych, które aby dojechac na ten przeglad musialy juz kilka razy odwiedzic po drodze serwis. A to ulubione marki Polakow. Jak widzé AR Mito, a znam original listy ADAC, gdzie VW jest o cale 10% prawei gorzej, to daje swiadectwo. Jak zawsze pospulo sie im w glowach oraz na linii produkcyjne. Trzeba z konkurencja walczyc wszelkimi dostepnymi srodkami. Propaganda jest tu numerem 1. Jak przypomne chociaz test ostatniego Golfa na 100,000 km, pelno powaznych awarii, ktore kwalifikuja tylko na zlom, ale ocena koncowa 4+. W Mito - NIC!!!! Ale Golf oceniony wyzej.

  • Gość: oop0o

    0

    Odwracamy pierwszą tabelę i polskie na czele !

  • Owijek Owijek

    0

    To zalezy gdzie się szuka i gdzie sie kupuje ogolnie do renaulta nie sa drogie czsci, ja kupuje na alko.pl ale wiadomo że do tych najnowszych modeli zawsze części będa trochę droższe, ale jak kogos stać na nowe auto to też powinno na części

  • Gość: Adaq

    0

    jadę co roku samochodem na przegląd, po przeglądzie (usuwają zauważone usterki) przejeżdzam na drugie stanowisko, 15 mertów obok, które prowadzi inna firma i przeprowadzam przegląd techniczny. Nie stwierdzają żadnej usterki i przedłużają dowód rejestracyjny. W Niemczech jest podobnie. Na pytanie, co warte są dane do statystyk niezawodności danej marki , sami sobie odpowiedźcie.

  • Gość: tomek.123

    0

    Akurat Fiat panda od 2012 produkowany jest we Włoszech i wygląda nieco inaczej niż na zdjęciu.

  • Gość: B0ss

    0

    Baaardzo miarodajny raport. Bardzo. Szczególnie patrząc na 1 tabelę. Logan i Sandero to dokładnie to samo auto...

  • Gość: Gość1

    Oceniono 6 razy 0

    Dlaczego Świadkowie Jehowi mają znaczek ryby na swoich samochodach?

  • misiaczek1281

    Oceniono 19 razy -1

    Moje Polo ma już 12 lat i się nie psuje....szkoda przepłacać za nówke,naprawiać i tracić na wartości :)

  • gateway65

    Oceniono 2 razy -2

    SZKODA PRADU TAK PRZYGLUPICH PSELDO REDAKTORKOW W DZEDZINIE MOTORYZACJI I NIE TYLKO W PRLu NIE BYLO PRZEPISUJA PRZPOMOCY TLUMACZA GOOGLE Z INNYCH SZMATLAWCOW BZDETY BO CHBA KAZDY WIE JAK TEN TLUMACZ DZIALA!!!!!!!

  • Gość: igor

    Oceniono 11 razy -3

    Nie znam się na statystykach awaryjności, nie jestem fanem żadnej marki, nie dziele też samochodów na niemieckie i reszta świata. Dodatkowo za głupie uważam slogany typu "Ford g...o wort". Jedno wiem na pewno NIGDY WIĘCEJ LAGUNY!!!

  • obywatel_nienumerowanej_rp

    Oceniono 15 razy -5

    Niniejszym oczekujemy na konfabulacje przeciwników samochodów japońskich, zwolenników stwierdzenia "no_przecież_to_naprawdę_niezły_samochód" - czyli rumuńskiego złomu będącego odrzutem z linii produkcyjnych innej wybitnie bezawaryjnej marki - "wybierz_jakość" - Renault i innych na siłę potanianych konstrukcji producentów, u których rządzi nie technologia, tylko księgowi i związki zawodowe...

    Radzę popatrzeć też na początek zestawienia, gdzie w pierwszej dwudziestce "francuza", "rumuna" czy "włocha" się nie uświadczy...

  • Gość: Tadeusz

    Oceniono 31 razy -9

    Renault niestety nie potrafi zbudować niczego dobrego. Niby są innowacyjni (na "historia z kołem w tle" czytałem o zamku na pilota), ale wykonanie jest tragiczne.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX