Komentarze (108)
Zrobią zdjęcie z zaskoczenia
Zaloguj się lub komentuj jako gość
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • honkers

    Oceniono 4 razy 4

    Należy zatem zlikwidować tablice ostrzegające przed radarami stacjonarnymi. I jeszcze jedno - te tablice ostrzegające wywodzą się z dobrej zasady obowiązującej w krajach demokratycznych iż dowód zdobyty podstępem nie jest żadnym dowodem. Widać u nas niektórzy mogą wszystko.

  • talsen

    Oceniono 9 razy 7

    GITD niech się skuteczniej zajmie tym do czego została powołana, czyli eliminowaniem z naszych dróg niszczących nawierzchnię przeładowanych TIRów . Kolejna instytucja, po Policji drogowej i Straży miejskiej wyciąga łapę ,po pieniądze nieodpowiedzialnych (fakt) kierowców. Państwo policyjne wraca. Głosujcie dalej na PO, to za chwilę w ogóle nie będziecie jeździć, bo nie stać będzie was na paliwo a nękaczy kierowców na drogach będzie przybywać.

  • talsen

    Oceniono 7 razy -3

    Mam to gdzieś, mogą nawet ustawić armaty wobec kierowców przekraczających prędkość. Ja zawsze jeżdżę prędkością zgodną ze znakami. Na mnie raczej nie zarobią

  • quiver

    Oceniono 17 razy 13

    Skoro nie będą ich zatrzymywać to niech mi ktoś odpowie jaki skutek prewencyjny będzie takiego karania? Przecież to kpina.

  • obywatel_nienumerowanej_rp

    Oceniono 6 razy 2

    Ciekawe, jak udowodnią zrobienie zdjęcia w konkretnym miejscu. Geolokalizacją? Średnio rozgarnięta małpa w 5 minut znajdzie w sieci oprogramowanie dodające (i usuwające) współrzędne w danych EXIF.
    Dowolne współrzędne.
    Np. z Bora-Bora.

    Ja w każdym razie zażądałbym oryginału zdjęcia i oceny przez rzeczoznawcę jego "nienaruszenia".
    A po sprawie - kosztami oczywiście obciążył GITD.

    Chociaż jeżeli funkcjonariusze z GITD to takie same matołki komputerowe jak Srasz Wiejska czy niektórzy policjanci, to pewnie nie znają takich kosmicznych technologii jak obróbka zdjęć.

  • boshary

    Oceniono 57 razy 49

    komentarz w zasadzie nasuwa się jeden , robić zaczyna się państwo represyjne, wszystkie służby nie są po to aby pomagać i zapobiegać tylko dopaść i ukarać . nauczyciele też są po to aby udowodnić uczniom ,że nic nie potrafią a póżniej efekty? w grantach na najbliższe lata Polska w ogonie, niech się wszyscy otrząsną , Służby wszystkie niech służą pomocą a nie karaniem itd., itd.

  • Gość: h

    Oceniono 32 razy 30

    super i bardzo dobrze, tylko niech równolegle z równą skutecznością i determinacją powstają drogi międzymiastowe na których można jechać przepisowe 90km/h! obecnie w większości przypadków wyjeżdża się z jednej strefy zabudowanej aby trafić na drogę z wysepkami i ograniczeniem do 70 aby po kilometrze trafić znowu na teren zabudowany...

  • an_2_rez

    Oceniono 30 razy 30

    A czy te radary w samochodach też będą przepisowo pomalowane na żółto jak te na przydrożnych słupach?

  • refio

    Oceniono 13 razy 11

    Czy zbóje z Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego już wyruszyły na akcję?

  • Gość: lemming

    Oceniono 30 razy 14

    Ten cholerny PiS i jego policyjne państwo. Niedługo wszystko będą podsłuchiwać i podglądać. Chory kraj, chory kraj.

  • kot2ka

    Oceniono 56 razy 44

    Przeklęte DEBILE komu jeszcze dacie fotoradary do swych łap ????Proponuję dać listonoszom, fryzjerom,kominiarzim i klozetowym babką. O mało wszarze się nie zesrają byle tylko wydębić kasę od kierowców i domknąć założenia budżetowe z mandatów łysonia milionera Rostowskiego.

  • kochaj.forumowicza.jak.siebie

    Oceniono 47 razy 7

    A tak naprawdę wystarczy jeździć kulturalnie i bez nerwu i takie wiadomości po człowieku spływają.

    Zbyt wiele widzę arogancji na drogach, tych bohaterów szos siedzących na ogonie 1,5m za autem przy 90km/h czekając na sposobność do wyprzedzenia, żeby po ludzku cieszyć się, że wszystkie strusie pędziwiatry będą nękane.

  • khysiek

    Oceniono 91 razy 87

    Mam dziwne wrażenie że bezpieczeństwo wzrośnie o 0.0% a tylko kaska bedzie wpływać.
    Dostali nowe uprawnienia i GITD kupuje maszynki do pieniędzy. A motocyklistów bez tłumików, ciężarówki żygające czarnym dymem i z łamiącymi się mostami już ich nie interesują, Źle zorganizowany ruch, niebezpieczne miejsca, nieczytelne oznaczenia, dziury, progi niezgodne z przepisami na drogach to już nikogo nie interesuje. To może nadać też takei same uprawnienia zarządowi dróg, bo co mają się męczyć z jakimiś budowami.

  • llubellak

    Oceniono 47 razy 43

    a po co policji takie szybkie wozidła jak i tak skupią się do łapania nietrzeźwych rowerzystów i tych co to gnają 15km/h po ulicach Sopotu

  • jan.grz

    Oceniono 75 razy 61

    Smutne to ale sa ludzie typu gość maniek, ktory popiera dzialania, ktore pod przykrywką bezpieczeństwa ruchu służą niemal wyłącznie nabijania kasy gminom i państwu, czyli nie umiemy rządzic i zarabiac, to ściągniemy forse z obywatela kamerą. Telepie mnie na hasło walka z piratami drogowymi. Jak w TVN Turbo idzie program Uwaga pirat drogowy, to wylączam. Dużo jeżdzę po Polsce i Europie i takie działania oceniam jako demagogię, bo prawdziwą troske o bezpieczeństwo mozemy znależć w wielu krajach tylko nie u nas. Jakość dróg, ich odpowiednia sieć i prawidłowa organizacja ruchu, to podstawa, ale póki tego nie ma, to wiele anachronicznych (tez nowych!) przepisów, mylące lub nielogiczne znaki drogowe i kamery służą do utrudnianiu płynności ruchu i do nachalnego zarabiania pieniędzy. Juz pisano że kilkadziesiat gmin w Polsce, a ciągle dochodzą nowe, montuje kamery i stawia myląco ustawione znaki ograniczenia prędkości wyłącznie dla uzyskania dochodu przekraczającego nawet 25% ogólnego dochodu. Taka działania leżąchyba na granicy bezprawia. A tak na marginesie - kilka miesięcy temu przejezdzając o 2 w nocy przez pustawa ulice przelotową w Częstochowie zostałem złapany przez patrol składający sie z aż 2 wozow, bo przekroczyłem dozwolona prędkośc o...10 km/godz, co wycenili na 500.-zetów! po czym nastąpiła zmasowana akcja zastraszania, ze jesli nie zapłacę odrazu (jechałem autem na zagranicznych numerach), to zostane zatrzymany, zabrany na komende gdzie spisza protokół. Takich przykładów mogę wyliczać sporo, a fakt, ze obecnie podobno policjant drogowy nie moze posiadac przy sobie wiekszej gotówki jest marnym/żadnym zabezpieczeniem przez samowola policjantów działających chyba zawsze w jakims układzie, ktorego celem jest i będzie wyciagnięcie forsy od obywatela.

  • valski

    Oceniono 71 razy -21

    W krajach gdzie za przekroczenie dozwolonej prędkości o 30 km idzie się do aresztu, gdzie mandaty są w wysokości średniej pensji, Polak potrafi jeździć zgodnie z przepisami.
    A na polskich drogach zachowuje się jak szaleniec.
    Czas to ukrócić.

  • Gość: marianoitaliano

    Oceniono 43 razy 29

    Insignia OPC ? Czy im nie odje..bało ?! Nie jestem wrednym ujem ale mam nadzieje że te 2 sztuki skończą tak jak policyjne Meganki Sport - znaczy się już nie ma żadnej bo te ułomy nie potrafiły tym jeździć.
    Pomysł z zakupem samochód "a'la przedstawiciel handlowy" jest idealnym rozwiązaniem pod względem dupczenia obywateli na mandatach. Tanie hoowno nie rzucające się w oczy. Strzał w 10.
    Ale te OPeCe to mnie zagotowały. Oby te sierściuchy je zbałaganiły.

  • momy

    Oceniono 25 razy -17

    I czemu służy ten artykuł? Czy autor się w głowę stuknął, czy może kapucha mu kompletnie mózg wyjałowiła?

  • Gość: gość maniek

    Oceniono 50 razy -20

    prawidłowo ,powinni wyłapać tych piratów z dróg ,

  • smith-wesson

    Oceniono 136 razy 132

    No i po ch... 8 slajdów? Nie można tej treści zmieścić na 1 stronie? Nie chce mi się klikać tego gówna!!!!

  • Gość: podatnik

    Oceniono 21 razy 9

    otrzymujesz formularz od tych zlodziei
    i składasz od razu doniesienie do prokuratury o probe wyludzenia
    proste
    inaczej nie pomalujesz bo te debile sa z amelinium

  • Gość: taka prawda

    Oceniono 24 razy -2

    @Gość: downald tusk
    Jeździj katoprzygłupie zgodnie z przepisami i Donek nic od ciebie nie dostanie.

  • thadd

    Oceniono 64 razy -24

    Nie plakac i nie jeczec polaczki , jak ktos was ladnie nazwal. Jezdzic zgodnie z przepisami ot i cale lekarstwo na radary, nieoznakowane pojazdy i policje.

  • Gość: szatan

    Oceniono 68 razy 4

    W ogole mi nie zal tych wszsytkich patalachow ktorzy trafia do policyjnego albumu. Kilka dni temu wrocilem z Chorwacji, tam na 3-pasmowej autostradzie Niemcy, Holendrzy, Wlosi, Francuzi, Czesi i cala reszta jakos potrafi jechac przepisowe 120-130km/h ale wystarczy zajechac do Polski i tam sie zaczyna - drogi nedza, oznakowanie nedza ale dla Poloczka to zadna przeszkoda. Gaz do dechy i hulaj dusza, piekla nie ma.

  • Gość: downald tusk

    Oceniono 53 razy -1

    Kwitując całą sytuację zawartą w artykule wystarczy zauważyć że PO z Donkiem na czele łata budżet mając głęboko bezpieczeństwo, czyli norma...
    POzdrawiam lemingów...

  • pyra314

    Oceniono 31 razy 13

    Nasze podatki idą na to aby Państwo na nas sobie polowało. Jakoś mi ta omnipotencja Panstwa socjalizm przypomina.

  • alighator2x

    Oceniono 61 razy 47

    1. który fotoradar ma legalizację na robienie zdjęć w ruchu i to na trzech pasach?
    2. kiedy krokodyle przechodziły szkolenia w zakresie obsługi urządzeń kontrolno-pomiarowych?

  • redmitch

    Oceniono 13 razy 11

    klikadło :/

  • fakej

    Oceniono 26 razy 12

    Jeżeli te złomy pstrykają fotki samochodom jadącym z naprzeciwka to mogliby je zamontować nawet w Daewoo Tico i efekt byłby podobny. Poza tym nie wiem jak to się sprawdzi w praktyce, ale para psów jadąca w nieoznakowanym psowozie za kierowcą i wystawiająca mu mandat po zatrzymaniu, może takich mandatów w ciągu godziny powiedzmy ze trzy. Robiąc fotki pojazdom jadącym z naprzeciwka na ruchliwej drodze można pewnie i z tysiąc albo więcej.

  • Gość: atalas

    Oceniono 26 razy 20

    Pracuje od paru miesiecy w Niemczech. Czesto jezdze autostradami, a rzadko zdarza sie abym jechal powyzej 150km/h. Nie dlatego ze nie moge, ale po prostu nie mam potrzeby szybciej. Moj 3,0l silnik pracuje najprzyjemniej przy tej predkosci i tak mam spory zapas mocy. Poza tym przy wyzszych predkosciach trzeba czesciej i mocniej hamowac przed innymi, ktorzy wyprzedzaja wolniej. Przy 140 - 150km/h dojedzie sie praktycznie w tym samym czasie, bo przy wyzszych predkosciach trzeba doliczyc czas na tankowanie. Dystanse sa wieksze, ale pokonuje sie je kilka razy szybciej niz w Polsce, korki sie zdarzaja, ale plynnosc czesto jest zachowana bez problemu. Bat na kierowcow w postaci wysokich kar dziala bardziej na obcokrajowcow, bo Niemcy jezdza zgodnie z przepisami. Odnosze wrazenie, ze jak ma sie mozliwosc jazdy bez ograniczen maksymalnej predkosci to czesto sam ten fakt wystarcza, bo i tak podrozuje sie z predkosciami rekomendowanymi. Wypadkow o wiele mniej i rodzina jakos spokojniejsza.
    Z domu w PL do poprzedniej pracy w PL mialem podobny dystans (30km wiecej), a droga obecnie zajmuje mi prawie 2 razy krocej wliczajac 80km podrozy drogami landowymi w DE, gdzie ograniczenie jest 100km/h i po drodze tylko 4 miejscowosci o ograniczeniach 50 km/h.

  • smrodek71

    Oceniono 64 razy 50

    jak mieszkałem w Polsce to jeździłem zdecydowanie szybciej niż pozwalają przepisy
    teraz mieszkam za granicą i jeżdżę przepisowo- nie dlatego ,że mandaty kosztują więcej (porównując zarobki wychodzi podobnie) ale tu mam obwodnicę na której mogę jechać 112km na godzinę i się jakoś gdzieś dostać

    we Wrocławiu na obwodnicy śródmiejskiej jest 70 km/h.....
    ca 5km na trasie masz miasteczko, wieś z ograniczeniem do 50 lub mniej...

    dopóki nie będziemy mieli normalnych dróg ludzie będą łamać przepisy choćby z takiego powodu ,że do warszawy (350km) jedzie się 7 h - chyba tylko jakiś jogin dałby radę trzymać się tych prędkości i nie przywalić czasami mając więcej niż 100KM pod maską....

  • Gość: pit

    Oceniono 31 razy 25

    A co z oznakowaniem miejsca wykonywania pomiaru znakiem B-51 (Kontrola Radarowa)? Jest to, jakby nie było, przenośne urządzenie rejestrujące i wg rozporządzenia (co prawda dotyczącego straży gminnych itp.), Ministra: "odcinek lub miejsce wykonywania czynności jest oznakowane znakiem drogowym, zgodnie z przepisami o znakach i sygnałach drogowych oraz warunkach technicznych dla znaków, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach".

  • approved

    Oceniono 73 razy 55

    Kolejny poroniony pomysł. Kupowanie super samochodów z pieniędzy podatników żeby łupić ich w majestacie tzw. prawa. Szkoda , ze to prawo nie obowiązuje policjantów i pracowników wymiaru sprawiedliwości. Podobno mamy konstytucyjna równość obywateli wobec prawa, ale to teoria.

    W programie Uwaga Pirat sam widziałem jak pan sędzia po okazaniu legitymacji służbowej został puszczony wolno na Wołoskiej. Każdy inny kierowca za to samo wykroczenie dostawał mandat i punkty.

    Jeszcze jakieś pytania?

  • Gość: tom

    Oceniono 35 razy 31

    A czy limuzynom rządowym i sejmowym też będą mierzyć ?

  • Gość: pat

    Oceniono 31 razy 27

    "Dalsza procedura będzie wyglądała tak samo, jak w przypadku stacjonarnych fotoradarów."

    Czyli: nie wysyłamy ci zdjęcia, mamy w dupie czy to kierowałeś czy Ty czy Twój pies - wypełnij formularz, najlepiej zaznacz 500 zł bez punktów i wszyscy są szcześliwi ;). Taki ukryty podatek pod pozorem zapewniania bezpieczeństwa na drogach.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX