Komentarze (30)
Jak wybrać dobre urządzenie do nawigacji?
Zaloguj się lub komentuj jako gość
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • Gość: Gość

    0

    kto to pisał wogóle??żenada
    a nie wiem co się tak akirą podniecacie, przecież to szmelc nie nawigacja
    jak pijesz wódkę, to tą z czerwona kartą za 15??:)teraz chyba wiesz na czym polega róznica

  • Gość: Gość

    0

    a dlaczego nie pokazano urządzeń - samych odbiorników GPS, które komunikują się z innymi urządzeniami np. telefonami komórkowymi. W telefonie wystarczy zainstalować wybraną mapę.
    Takie urządzonko - malutkie i położone np. w schowku działa bez zarzutu, a jest dwa razy tańsze niż tani GPS.
    Takie rozwiązania wprowadził np. PENTAGRAM.
    Kolejną zaletą jest to, że na desce rozdzielczej mamy już tylko jedno urządzenie - nic więcej nie rozprasza nam uwagi.
    Nie mówiąc nic o tym, że odbiornik można schować do kieszeni i iść w miasto, gapiąc się co najwyżej w ekran własnej komórki - nie wyobrażam sobie chodzenia po mieście z wielkim tradycyjnym GPSem.

  • Gość: Gość

    0

    Oczywiście ci, którzy połakomili się na gó..ane navigatory za 300 zł będą utrzymywać, że najważniejsza jest mapa. Tym bardziej, że nie wiedzą, ile różni ich sprzęt od naprawdę porządnego. 20 lat temu podobne dyskusje dotyczyły odtwarczy CD. Zgadzam się z autorem, że podstawą jest hardware. Software dziś jest taki, jutro inny.

  • Gość: Gość

    0

    Ja jestem posiadaczem TomTom One i nie narzekam .Przejechłem na nim już Czechy i po Polsce też nie mało kielometrów zrobiłem.Mapy dokładne prosty w obsłudze brak jakiś migotających diod polecam.

  • Gość: Gość

    0

    Przychylam się do stwierdzenia ,że to żenada nie test. Najważniejsza w nawigacji jest mapa a nie jaka obudowa czy czas od włączenia do wyznaczenia trasy.To, że testujący mieli problemy z NOKIA500 a raczej z interfejsem AutoMapy żle świadczy o nich a nie o mapie.Ostatnia AutoMapa wersja 5 ma bardzo przyjazny interfejs a urządzenie NOKIA 500 ma bardzo czuły odbiornik GPS , działa nawet w mieszkaniu.

  • Gość: Gość

    0

    Oni wolą napychac kabze producentom opisujac takie drogie. Mam Acera e310 (z win ce) którego kupiłem w saturnie za 450 zł: smigaja na nim prawie wszytskie mapy, do tego odtwarza filmy, muzykę, gry itp, Po co mialbym dawac 1800 zł za blaupunkta?

  • Gość: Gość

    0

    Wybaczcie, ale w czym nawigacja za 1800 zł jest lepsza od tej za 300zł? Obydwie moga korzystać z programu MapaMap w wersji 2 i 3D, tak samo komunikacja głosowa i przeliczenie tras. Stosunek ceny do funkcjinalnosci jest najlepszy dla wlasnie tych tanich rozwiązań. Firmy typu Akira cz Medion nie zapłaciły wam za testy?

  • Gość: Gość

    0

    ja mam Tomtoma, bardzo fajne i intuicyjne urządzenie - ale ma minus: mapy. Nie ma wielu dróg mniej waznych i polnych, co mają mapy w sony.
    Zresztą wg mnie, mapy sa wazniejsze niz urządzenia .....

    Super foty:
    zobacz.glt.pl

  • Gość: Gość

    0

    Poniżej 300pln można mieć dobrą nawigację (Akira + mapmap z jednorazową darmową aktualizacją).
    Odblokowanie urządzenia polega na zmianie zawartości jednego pliku tekstowego. W ten sposób uzyskujemy platformę, na której możemy uruchomić - oprócz standardowej Mapmap - Automapę, iGo etc. (po zakupie, ale można wejść w ich posiadanie w mniej uczciwy sposób). Uchwyt jest solidny, urządzenie nie odpada, model o kolorze czarnym odporny na zarysowania, solidny (te z kolorem szarym się wycierają). Zasilanie z prawej strony. Czytnik SD do 4GB.

    Jak już kupować coś droższego, to tylko Garmin.

  • Gość: Gość

    0

    A czemu nie ma tych najtanszych jak Navia, Akira czy Medion? Moze warto by bylo sprawdzic czy placenie wielokrotnosci ceny tych urzadzen ma sens.

  • Gość: Gość

    0

    O jakości map ani słowa.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX