Komentarze (30)
Jak wybrać dobre urządzenie do nawigacji?
Zaloguj się lub komentuj jako gość
  • Gość: Gość

    0

    OFEROWANE PRZEZ WAS CENY SA CHYBA Z KOSMOSU-PROSZE POROWNAC Z CENAMI W INNYCH SKLEPACH I NIE ROBIC Z CZYTELNIKOW SERISU IDIOTOW OFERUJAC NA NAWIGACJE BLAUPUNKTA ZA 1500 ZL,SKORO MOZNA JA KUPIC ZA NP 1080 ZL

  • Gość: Gość

    0

    a ja uzywam myguide z iGO i jest OK

  • Gość: Gość

    0

    Całkowicie zgadzam się z Kenem: nie można w żaden sposób sugerować się tak rozbieżnymi opiniami, dotyczącego, jak by nie było, tego samego modelu, nie mniej jednak uważam, że warto je czytać.

  • Gość: Gość

    0

    Chciałem kupić dobrą nawigację i dlatego postanowiłem poczytać opinii użytkowników. Potwierdzam przysłowie: "gdzie dwóch Polaków - tam trzy opinie". Do tej pory wydawało mi się, że jak coś jest dobre, to jest i tyle - teraz już wiem, że w przypadku nawigacji jest inaczej, chyba wezmę ze sklepu kolejny model do testowania i sam ocenię, który jest dobry. Pozdrawiam wszystkich "ZA" i "PRZECIW"

  • Gość: Gość

    0

    Barany a nie testerzy, ladnie to tak ludzi naciagac ???

  • Gość: Gość

    0

    Liczyłem na poważniejsze potraktowanie tematu. Czytałem Wasz test przed zakupem i trochę mi namącił w głowie, ale stwierdziłem, że nie jest on wystarczająco wiarygodny aby kierować się taką oceną przy zakupie. Mimo Waszej niskiej oceny ja wybrałem Nokię 500. Przede wszystkim jak wiele osób już wcześniej pisało zaczynajcie testy od map. Zdecydowałem się na Automapę i dopiero potem szukałem odpowiedniego urządzenia. Nokia mimo wad wydała się najlepsza. Przyznam, że w necie znalazłem sporo opinii nie do końca pochlebnych odnośnie tego modelu, mimo to kupiłem Nokię w pełni świadom jej "wad" i jestem jak na razie bardzo zadowolony. Zupełnie nie podzielam oceny na poziomie 3. 220 sekund obliczania trasy? W moim modelu nigdy nie trwało to dłużej niż 30 s mimo obliczania tras np. na Litwę, która wg danych producenta ma pokrycie na poziomie około 70% dróg z podstawowymi informacjami. Sygnał łapie bardzo szybko. Są pewne niedociągnięcia, ale przecież to nie automatyczny pilot. Posiadanie navi nie zwalnia z myślenia i uważnego obserwowania drogi i znaków. Podsumowując, test oceniam na 3 ;)

  • Gość: Gość

    0

    Co za debil robił ten test. Pałąki, migające światełka, grubość itp. itd.? Co za gó..!
    Przecież nawigacja służy do odnajdywania drogi a nie do oglądania. 90% oceny to powinna być zdolność do odnalezienia drogi do celu i jakość prowadzenia przez skrzyżowania itd. Cała reszta nad którą skupił się autor to pozostałe 10%.

  • Gość: Gość

    0

    Dzięki Mironie! Jeszcze raz przyjrzałem się Lucca 5.3. Nie znalazłem żadnej info. nt. prod. mapy. Napisałem też e-maile do Blaupunkta w PL, narazie żadnej odpowiedzi. Posiadam mapę 2007Q1_P36 Europe; EU_V04. Czy ktoś wie kto jest jej producentem, i czy są aktualniejsze mapy???
    PS.
    Instrukcję zawsze czytam z uwagą!!

  • Gość: Gość

    0

    Od kilku miesięcy jeżdżę z blaupunktem lucca 5.3. Z tego co wiem, to posiada mapy navteq, a nie tele-atlas. Sprzęt jeszcze mnie nie zawiódł, zarówno w kwestii hardware'u, mapy, jak i software'u. Cała Europa jest całkowicie OK, wyjątkiem są południowe Włochy. Przeliczanie tras ekstremalnie szybkie. Stachowi polecam lekturę instrukcji obsługi.

  • Gość: Gość

    0

    Od kilku miesięcy jeżdżę z blaupunktem lucca 5.3. Z tego co wiem, to posiada mapy navteq, a nie tele-atlas. Sprzęt jeszcze mnie nie zawiódł, zarówno w kwestii hardware'u, mapy, jak i software'u. Cała Europa jest całkowicie OK, wyjątkiem są południowe Włochy. Przeliczanie tras ekstremalnie szybkie. Stachowi polecam lekturę instrukcji obsługi.

  • Gość: Gość

    0

    test żenujący. Na przykładzie TomToma 720.... podajcie numer mapy... Wtedy kiedy 720 wychodziła to mapy na były coś na poziomie 6.85. Dzisiejsze mapy 7.20 albo 8.05 mają Polskę na 99%. Obsługą i przyjaznością bije na głowę automapę i mapamap. Acha - uchwyt też poprawili... BTW - Tomtom zawsze korzystał z Teleatlasa, ale dopiero ostatnio go kupili :)

  • Gość: Gość

    0

    Kierując się Waszą opinią kupiłem Lucca 5.3. Niestety mapa w tym urządzieniu jest fatalna - drogi, np. na terenie Dolnego Śląska jeszcze z przed II Wojny Światowej! Urządzenie prowadzi cię po drogach, które w Polsce można przejechać tylko furmanką zaprzeżoną w siwka!! Na stronie firmy TeleAtlas - gdzie szukałem uaktualnień mapy wykorzystywanej w tym urządzenie nie figuruje TravelPilot Lucca 5.3!! Ale wpuściliście mnie w KANAŁ!!!!!!!

  • Gość: Gość

    0

    Czy przypadkiem TomTom ma mapy Tele Atlasu dopiero od modeli 730 i 930 ? 720 nie ma Tele Atlasu. Becker na 100% ma polskie menu.

  • Gość: Gość

    0

    Ktoś powiniem wymyślić GPS-a z programemn na PC który robi sobie mapy z Google maps i zgrywa to GPS-a. To by była odjazdowa opcja.

  • Gość: Gość

    0

    dokladnie tak jak pisze DEV! ja mam MyGuide, ktory niestety ma bardzo slabe mapy! (slaba grafika, slaby algorytm planowania trasy!) ale dobry odbiornik GPS i to wystarczy. zmieniamy jeden plik tekstowy, wgrywamy TOMTOMa :-) i wszystko nam elegancko smiga, za naprawde dobre pieniadze ;-) (ps jezdze w UK! mapy super, nie wiem jak w PL)

  • Gość: Gość

    0

    Kompletnie nie zgadzam się w wadami TomToma, może testy były jeszcze na starszej wersji. W nowej (pokrycie Polski 80% adresowe) mapa jest bardzo szczegółowa, są nawet polne dróżki, nie złapałem jej żeby jakiejś drogi nie miała. Uchwyt jest bardzo pewny tylko trzeba wiedzieć jak go do szyby przykleić tzn. docisnąć i potem jeszcze raz.. Sprawdzałem próbując wyrwać wiele razy solidność mocowania i jest bardzo dobre. Spróbujcie z nowymi mapami... bo urządzenie dostało minusy za to za co powinno dostać plusy.

  • Gość: Gość

    0

    Obecnie pośiadam model GARMIN nuvi 660FM Zakupiłem go w UK. Jest perfekto!Polecam dla początkujących poszukiwaczy.Tani bardzo dokładny na miarę waszych oczekiwań

  • Gość: Gość

    0

    @ Schludny Harry
    Bo mapa JEST najważniejsza. I choćbyś niewiem jak sie napinał to tego nie zmienisz.
    Nie bede pisał o pokryciu - bo aktualnie nie jest to już chyba wielkim problemem - na dobrych mapach sa już nawet drogie szutrowe i polne, ale o autoroutingu - a musisz wiedzieć że za różnice przy wyznaczaniu tras nie jest odpowiedzialne urzadzenia ale wlasnie mapa.
    Ale o tym nawet autorzy "testu" nie wiedzieli.

  • Gość: Gość

    0

    Tak to właśnie wygląda, kiedy osoba nie mająca pojęcia o nawigacji zabiera się za testowanie urządzeń. Nie wiadomo nawet co brano pod uwagę przy ocenie urządzeń. Najbardziej rozbawił mnie MIO "DIGOWALKER" :-). Sony, który nie oferuje uaktualnień do swoich map został oceniony na 5!!! TomTom wypuścił jakiś czas temu nową linię nawigacji GO 730/930 ( z nowymi mapami). 720 właściwie już jest niedostępna w dystrybucji. Do testu warto byłoby również wziąć Garmina z GpMapą. CityNavigator jest mniej dokładny w Polsce i czasem kiepsko wyznacza trasy. Jednym Słowem: ŻENADA

  • Gość: Gość

    0

    kto to pisał wogóle??żenada
    a nie wiem co się tak akirą podniecacie, przecież to szmelc nie nawigacja
    jak pijesz wódkę, to tą z czerwona kartą za 15??:)teraz chyba wiesz na czym polega róznica

  • Gość: Gość

    0

    a dlaczego nie pokazano urządzeń - samych odbiorników GPS, które komunikują się z innymi urządzeniami np. telefonami komórkowymi. W telefonie wystarczy zainstalować wybraną mapę.
    Takie urządzonko - malutkie i położone np. w schowku działa bez zarzutu, a jest dwa razy tańsze niż tani GPS.
    Takie rozwiązania wprowadził np. PENTAGRAM.
    Kolejną zaletą jest to, że na desce rozdzielczej mamy już tylko jedno urządzenie - nic więcej nie rozprasza nam uwagi.
    Nie mówiąc nic o tym, że odbiornik można schować do kieszeni i iść w miasto, gapiąc się co najwyżej w ekran własnej komórki - nie wyobrażam sobie chodzenia po mieście z wielkim tradycyjnym GPSem.

  • Gość: Gość

    0

    Oczywiście ci, którzy połakomili się na gó..ane navigatory za 300 zł będą utrzymywać, że najważniejsza jest mapa. Tym bardziej, że nie wiedzą, ile różni ich sprzęt od naprawdę porządnego. 20 lat temu podobne dyskusje dotyczyły odtwarczy CD. Zgadzam się z autorem, że podstawą jest hardware. Software dziś jest taki, jutro inny.

  • Gość: Gość

    0

    Ja jestem posiadaczem TomTom One i nie narzekam .Przejechłem na nim już Czechy i po Polsce też nie mało kielometrów zrobiłem.Mapy dokładne prosty w obsłudze brak jakiś migotających diod polecam.

  • Gość: Gość

    0

    Przychylam się do stwierdzenia ,że to żenada nie test. Najważniejsza w nawigacji jest mapa a nie jaka obudowa czy czas od włączenia do wyznaczenia trasy.To, że testujący mieli problemy z NOKIA500 a raczej z interfejsem AutoMapy żle świadczy o nich a nie o mapie.Ostatnia AutoMapa wersja 5 ma bardzo przyjazny interfejs a urządzenie NOKIA 500 ma bardzo czuły odbiornik GPS , działa nawet w mieszkaniu.

  • Gość: Gość

    0

    Oni wolą napychac kabze producentom opisujac takie drogie. Mam Acera e310 (z win ce) którego kupiłem w saturnie za 450 zł: smigaja na nim prawie wszytskie mapy, do tego odtwarza filmy, muzykę, gry itp, Po co mialbym dawac 1800 zł za blaupunkta?

  • Gość: Gość

    0

    Wybaczcie, ale w czym nawigacja za 1800 zł jest lepsza od tej za 300zł? Obydwie moga korzystać z programu MapaMap w wersji 2 i 3D, tak samo komunikacja głosowa i przeliczenie tras. Stosunek ceny do funkcjinalnosci jest najlepszy dla wlasnie tych tanich rozwiązań. Firmy typu Akira cz Medion nie zapłaciły wam za testy?

  • Gość: Gość

    0

    ja mam Tomtoma, bardzo fajne i intuicyjne urządzenie - ale ma minus: mapy. Nie ma wielu dróg mniej waznych i polnych, co mają mapy w sony.
    Zresztą wg mnie, mapy sa wazniejsze niz urządzenia .....

    Super foty:
    zobacz.glt.pl

  • Gość: Gość

    0

    Poniżej 300pln można mieć dobrą nawigację (Akira + mapmap z jednorazową darmową aktualizacją).
    Odblokowanie urządzenia polega na zmianie zawartości jednego pliku tekstowego. W ten sposób uzyskujemy platformę, na której możemy uruchomić - oprócz standardowej Mapmap - Automapę, iGo etc. (po zakupie, ale można wejść w ich posiadanie w mniej uczciwy sposób). Uchwyt jest solidny, urządzenie nie odpada, model o kolorze czarnym odporny na zarysowania, solidny (te z kolorem szarym się wycierają). Zasilanie z prawej strony. Czytnik SD do 4GB.

    Jak już kupować coś droższego, to tylko Garmin.

  • Gość: Gość

    0

    A czemu nie ma tych najtanszych jak Navia, Akira czy Medion? Moze warto by bylo sprawdzic czy placenie wielokrotnosci ceny tych urzadzen ma sens.

  • Gość: Gość

    0

    O jakości map ani słowa.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX