Komentarze (86)
MIB: Wybudujemy wszystkie zaplanowane drogi
Zaloguj się lub komentuj jako gość
  • Gość: AAAbbc

    0

    A co byście chcieli skoro prezes nie ma prawka i jedyne co prowadził to hulajnoga.

  • radosny_franciszek

    0

    rozdaje się na socjal to zabraknie na rozwój , w tym wypadku infrastruktury ; może ktoś podpowie dokąd to nas zaprowadzi ?

  • mlpass

    Oceniono 1 raz 1

    ...doświadczenia krajów skandynawskich mówią, że drogi te są bardzo bezpieczne...
    Norwegia - 5 mln mieszkanców, Szwecja - 10 mln mieszkańców, Finlandia - 5,5 mln mieszkańców. Polska - 38 mln. Każdy z tych krajów jest większy powierzchniowo od Polski. Jak w ogóle porównywać i brać przykład.

  • Jerzy Jamroży

    0

    Ze skrajności w skrajność: tu Bizancjum autostradowe 6 do 8 pasów przez Wrocław, całe w ekranach do nieba i z fikuśnymi mostami, a teraz 2+1, które sprawdza się tylko przy małym ruchu.. eh..

  • Tomasz Czernicki

    0

    Super rozwiązanie dla budżetu, na końcu 2 pasmowego odcinka zakaz wyprzedzania, fotoradar i kasa płynie strumieniem, gdyż ogólnie wiadomo że takie rozwiązanie w Polsce będzie generować wykroczenia bo przynajmniej 30% kierowców będzie dusić do samego końca.

  • gazeta_2008

    Oceniono 2 razy 2

    o dobra zmiana:) pewnie na te drogi czeka Polska B = wystawi za te pomysły odpowiednią laurkę przy urnach:) Wszędzie gdzie jest A/S ilość trupów jest mniejsza:) rozwiązanie 2+1 (np. jak obwodnica żyrardowa to siewca stresu. kilkaset metrów na wyprzedzanie, brak poboczy, ograniczenia prędkości do 70/ co chwiilę Skandynawowie sobie mogą te wynalazki robić gdzie chcą. Niemcy i Holendrzy raczej nie widzieli takiego rozwiązania. A jak dołożymy fakt że 2+1 miały być na drogach remontowanych JAKO NASZA POLSKA PROWIZROKA, i że budowa 2+1 wcale nie jest tańsza od 2+2!!!!! o połowę, tylko może o 12-15%:) to rysuje się prosty przepis na "wywalnie pomysłu 2+1 na S do kosza.

  • zoominer

    Oceniono 1 raz 1

    "Brakuje 100 mld zł na nowe drogi". Pisowcy, znalazłem te brakujące 100 mld zł. Wystarczy zlikwidować przywileje emerytalne dla różnych cwaniaków. Po 2 latach będzie oszczędność właśnie te 100 mld. Partia ze sprawiedliwością w nazwie nie powinna mieć problemów.

  • scott223

    Oceniono 2 razy 2

    co za bzdura!!! podczas gdy w innych krajach buduje się drogi o 3 pasach, u nas jakiś 'geniusz' wymyśla jakąś paranoję w postaci 2+1;
    ps.: gomułka też nie dażył sympatią sektora motoryzacyjnego :-)

  • Gość: ada

    Oceniono 2 razy 2

    Już za poprzednich swoich "udanych" rządów zbudowali 2 km w dwa lata. teraz zbudują 4 km w cztery lata o ile nie wykopią się sami szybciej na śmietnik historii a którego im z całego serca życzę.

  • Gość: rozbawiony kierowca

    Oceniono 1 raz 1

    hahaha WY!!!! już kiedyś wybudowaliście - 1 km :-)))))

  • Gość: zenek

    Oceniono 2 razy 2

    jest dla mnie zagadka, jak 2+1 obnizy koszty o polowe...
    przeciez 2+1 oznacza, ze droga ma na calej dlugosci 3 pasy. w porownaniu do drogi co ma 2+2=4 pasy to dokladnie o 25% mniej betonu czy asfaltu. a koszty odgrodzenia pasow sa takie same, bez roznicy, czy odgradzamy 1 pas od 2 czy 2 od 2.. czyli z mojej logiki wynika, ze oszczednosc wynoci MAX 25%, wlasciwie zawsze ponizej tego pulapu...
    druga sprawa to doswiadczenia skandynawii w tym zakresie. w skandynawii mieszka znacznie mniej ludzi niz w polsce na km i jezdzaznacznie lepszymi autami. niech sie u nas rozkraczy 18 letni dewoo na tym jednym pasie i zablokuje cala droge... i to pare razy dziennie.
    mysle ze wiecej ludzi szlag u nas trafi podczas stania w korkach niz do tej pory ginelo w wypadkach...

  • andrzejw52

    Oceniono 1 raz 1

    Jak za komuny, niby drogi. W XXI wieku takie coś budować to tragedia.

  • jacaja

    0

    Słyszałem o zespole 2+1, ale oni malowali mój świat na niebiesko w takt piosenki. Teraz jakiś kret(y)n wymyślił nowy zespół parafreniczny i nową piosenkę, chyba rapsod i będzie nam wmawiał, że będzie, RWA Qulszowa, lepsza zmiana. Za Adasiem Miauczyńskim - ja pier...ę

  • Gość: warsowin

    Oceniono 1 raz 1

    Wał Miedzeszyński.Droga już była rozgrzebana,nawieziony piasek,żwir i inne materiały.Plan przewidywał od Trasy Siekierkowskiej do ronda z Traktem Lubelskim po trzy pasy ruchu.Prezydent Warszawy /tysiąclecia/ objął władzę w mieście stwierdził,że to za drogo/medialnie/ kazał przeplanować i zrobiono po dwa pasy.Wydano 26% kasy na inwestycje.Co się teraz dzieje proszę jechać w godz szczytu Wałem Miedzeszyńskim.

  • skomand2010

    Oceniono 2 razy 2

    ciekawe co oni łykają ,że tak pier...lą

  • gifhorn

    Oceniono 2 razy 2

    dla tych z Was, którzy nie pamiętają, 2005-2007
    NACZELNIK naszego Państwa otworzył w czasie swego pierwszego panowania 8 / słownie: osiem / km. autostrady, o mało się nie posikał z dumy, a potem było jeszcze fajniej, miało być 3 miliony mieszkań, nie było ani jednego.
    no to teraz wybudują ach, lepiej nie mówić i jeszcze pokryją złotem /wyciśniętym od Niemców/ pół Polski.
    Życ nie umierać w Polsce fałszywych obietnic dla matołów, moze znowu zagłosują na 500.

  • skandy5

    Oceniono 2 razy 2

    Autostrady to niemce budowali, nasze, polskie patriotyczne - no i najtańsze są drogi

    GRUNTOWE

    I takie PiS w ramach dobrej zmiany będzie budował

  • Gość: gość kierowca

    Oceniono 2 razy 2

    Porównanie do Szwecji, gdzie 2+1 się sprawdza to absurd. Szwecja ma 9,6 mln mieszkańców, a nie 38 mln, Szwecja nie jest krajem tranzytowym, w Szwecji nikt się nie spieszy, bo to bogate i nie muszące dorabiać i przepracowywać się społeczeństwo.

  • praskiso

    Oceniono 3 razy 3

    PIS nie wybuduje żadnych dróg. Dobrze będzie jak nie rozbiorą tego co zbudowała PO.

  • starszy-65

    Oceniono 2 razy 2

    To zupełnie zrozumiałe bo rząd będzie miał pieniądze na inwestycje z nowych (ukrytych) podatków więc będzie dla nas budował tylko my nie będziemy mieli czym jeździć.

  • kakaowe-oko-1

    Oceniono 3 razy 3

    Kraje skandynawskie nie są krajami tranzytowymi i mają zaledwie po 4 mln ludności!!! 2+1 to jakiś żart!!! Już teraz niektóre odcinki A-4 2+2 są za ciasne!!! A-4 pod Wrocławiem pęka codziennie w szwach a ma po dwa pasy! Powinna mieć po 2 na wschodzie i po 4 na zachodzie, gdzie na tranzyt międzynarodowy dokłada się krajowy, nim bliżej zachodniej granicy tym większy koszmar !!!

  • palo_ma1

    Oceniono 3 razy 3

    Za rezunem-one - ja też mam nadzieję, że PiS zdąży wybudować 4km takich dróg...

  • palo_ma1

    Oceniono 3 razy 3

    O PiS mać...

    Człowiek dotychczas musiał cierpliwie czekać, aż w kolejnych latach, ale w końcu jednak - powstaną naprawdę porządne ekspresówki. Była jakaś pewność, że prędzej czy później, ale temat zostanie załatwiony.
    Teraz to wszystko pójdzie z powrotem w siermięgę PRL-u.
    Raz zrobionych dróg 2+1 nikt już nie będzie w stanie - z powodów finansowych i politycznych - przerobić na normalne drogi.

  • Gość: thliy

    Oceniono 5 razy 5

    Pisiory a w dupe sobie wsadzcie 2+1

  • r.a.b.i.n

    Oceniono 5 razy 5

    Ten pas +1 to tylko na pielgrzymki. I ewentualnie dla prezesa TVP

  • pdppdp

    Oceniono 6 razy 6

    Zdecydowanie najlepsza jest opcja 1+0 o ruchu naprzemiennym. Wybierając ten wariant pislam po pierwsze przyoszczędzi na przykład na dodatkowe dopłaty dla rolników, a po drugie zapewni niemal absolutne bezpieczeństwo ruchu. A jeśli kasy nadal będzie brakować, przerzucimy się na 0+0, stawiając na transport lotniczy i rozbudowując lotniska w Radomiu i Szymanach i budując nowe porty lotnicze w Siedlcach na ten przykład we Włoszczowej i Janowie Lubelskim.

  • arara barara

    Oceniono 6 razy 6

    Z Warszawy do Katowic jest "Gierkówka" to proponuje drogi w klasie 2+1 nazwać "PiSiorówką"

  • Gość: TheGuru

    Oceniono 31 razy 29

    zrobić 1+1 będzie kasa nie tylko na 500+ ale możne i na 550+ starczy !!!!!!

    PIS darł ryja, że platforma zadłuża kraj ale oni przynajmniej budowali porządne drogi a pis nas zadłuży by mieć na rozdawanie kasy !!!

  • iobserver

    Oceniono 6 razy 6

    2+1 w szwecji gdzie jedzie 10 samochodow na godzine

  • Gość: dwg

    Oceniono 8 razy 6

    Kompletna bzdura mieszkam w kraju w ktorym jest tego sporo. Polacy sie do tego nie nadaja! Super przepis na zwiekszanie ilosci wypadkow w Polsce!

  • vanad48

    Oceniono 23 razy 19

    Dawno się tak nie uśmiałem...

  • Shamick Gaworski

    Oceniono 16 razy 16

    ipla.tv/Swiat-wedlug-kiepskich-odcinek-368/vod-5293930
    A ja sie pytam kto stanie na czele obrazu swietej autostrady ...
    Jakos dzis z PiSem/Kosciolem Katolickim na czele Polski to juz nie tak smieszne ... bo pewnie niedlugo realne ...

  • rezun-one

    Oceniono 55 razy 49

    Ciężko będzie, najpierw Kaczyński ze swymi ludźmi wybuduje do 2019 cztery km dróg,
    Zostawiając pozostałe 1996 km następcom.
    Już tak było, PiS wybudował przed EURO2012 5 km autostrad a potem Tusk musiał się zwijać zewsząd poganiany przez ludzi Kaczyńskiego.
    Dziś też słychać narzekanie że Tusk mimo wydanych dyspozycji nie przekopał się przez mierzeję..

  • Shamick Gaworski

    Oceniono 34 razy 30

    No na razie brakuje 100 mln ... a niedlugo moze brakowac pare miliardow. Unia zamrozi pieniedze dla Polski i zobacza wtedy wszyscy 'skad te pieniedze' na autostrady ida - od podatnikow Niemieckich i Francuskich (innych tez)

    image.guardian.co.uk/sys-files/Guardian/documents/2012/01/26/EU27_Money.pdf

  • piotr33k2

    Oceniono 47 razy 43

    he he ,jeszcze nie zaczeli nic budowac i wątpie że cos zaczną a juz jęczą ze nie ma kasy itd itp . nieudolna pisowska bolszewia umie tylko niszczyc i niszczy kraj w każdej praktycznie dziedzinie ,drogi nie będa tu wyjatkiem ,poprzednio przez dwa lata ani jednego przetargu nie potrafili ogłosić , teraz mają instytucje powołane do tego ,plany itd nic tylko budowac .

  • jan5252

    Oceniono 74 razy 68

    Ja bym ustawiał tylko ekrany akustyczne ... po co do tego drogi ?

  • Gość: asdfasfsa

    Oceniono 14 razy -2

    Budują drogi a potem i tak wszyscy będziemy stać w korkach w Łomiankach. Bo nikt nie potrafi ustawić dłuższych cykli - 45 sekund czerwone, 45 sekund zielone - w długi weekend, gdy dziesiątki tysięcy ludzi jadą z Warszawy nad morze i na mazury...

  • Gość: gary

    Oceniono 70 razy 52

    Różnica w cenie budowy 2+1 a ekspresówką nie jest taka wielka. 2+1 może ma sens tam gdzie nie ma miejsca lub inne trudności terenowe. No ale skądś trzeba wziąć kasę na 500zł na dziecko, a ludzie już w sklepach biorą browary pod obiecany zasiłek.

  • miroslaw_a_r

    Oceniono 126 razy 120

    Moim zdaniem to bzdura, lepiej rozciągnąć program w czasie i budować porządnie a nie prowizorki

  • sacc77

    Oceniono 95 razy 85

    IDIOTYZM.
    To rozwiązanie może się sprawdzać na drogach o niewielkim natężeniu ruchu ale na drogach magistralnych, na których często - gęsto dwa pasy ruchu dla każdego kierunku to było by za mało, sa totalnym nieporozumieniem i marnowaniem środków publicznych.
    Autor koncepcji - do psychiatry.
    Chcesz zobaczyć jak wygląda ruch na takich drogach?
    Przejedź się "DK-50"

  • dupajasi0

    Oceniono 75 razy 59

    2+1? I późnej do końca świata będziemy się 3.14 er do lić po takich drogach bo raczej nieprędko ktoś weźmie się za przebudowę takiego guana. Ciekawe co jeszcze ekipa PiSu arów s 3.14 er doli tak, że nie będzie się dało tego prosto naprawić? ;-)

  • czemrok

    Oceniono 109 razy 95

    Mają też obiecać 1000 km szutrówek. Wojsko antoniego w czynie ,, narodowym,, zbuduje

  • Gość: Dude

    Oceniono 189 razy 147

    Wystarczy, że Pisiorki oddadzą to co zajumali ze Skoków i będzie na drogi 2+2.

  • gejlordfajfus

    Oceniono 44 razy 42

    A czy przewiduje się budowę bezkolizyjnych skrzyżowań na tych trasach?

  • Gość: Kot_Sylwester

    Oceniono 68 razy 44

    Przestańcie chrzanić o rzekomo brakujących pieniądzach - fundusze pod budowę dróg przewidzianych w Krajowym planie są zaplanowane/rezerwowane

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX