Komentarze (46)
Citroen C4 Cactus 1.2 | Test | iPhone 5C
Zaloguj się lub komentuj jako gość
  • Gość: moto-rondo

    Oceniono 191 razy 75

    bardzo interesujący projekt pt.: "jak sprzedać auto segmentu B za 66000zł". ogólnie wystarczy przykleić jakieś durne plastiki, zrobić dziwaczną karoserię i już. Nie trzeba nawet montować otwieranych okien, ani rolety szyberdachu. Dzisiaj można pozbawić auto istotnych elementów, dodać nieistotne, podnieść cenę o 40proc. i czekać na klientów, którzy chcą "się wyróżnić". Niedługo ludzie będą dopłacać za słabsze silniki, cichsze radio i mniej wydajną klimatyzację...

    http://moto-rondo.bloog.pl/

  • Gość: ds

    Oceniono 80 razy 54

    "W końcu jak często potrzebujemy otworzyć na oścież okna w tylnych drzwiach w samochodzie z klimatyzacją?" Tyle że dwie najtańsze wersje wyposażeniowy nie mają klimy w standardzie. ;)

  • 1997linda

    Oceniono 56 razy 30

    Tyle pojemnosci to w USA ma motocykl albo mini traktor do koszenia trawy.........

  • Gość: Jacek

    Oceniono 42 razy 16

    Polactwo się już odezwało. Przecież nikt wam nie każe tego kupować. Jak ktoś chce trochę fantazji od życia, to niech ma taki samochód! Tylko to się nie podoba polskiemu średniactwu. Tak, jestem patriotą i dlatego mówię wam to w twarz.

  • wicipinski

    Oceniono 34 razy 14

    Moje 10 letnie mondeo kombi pali 5,5 litra z 4 osobami, dałem za niego 7,7tys. Mam 126 PS i 308 Nm. zmierzone na hamowni, a przejechane 250.000. Komfort przypuszczam podobny, ładowność na plus dla forda. Pzejechałem bezwaryjnie 50.000. Co może mnie skłonić do kupienia kaktusa?

  • Gość: Pipuś

    Oceniono 44 razy 14

    Ciasne, ciężko się wsiada, mały bagażnik, niska pozycja za kierownicą. wysoka cena.

  • ko_mentator

    Oceniono 63 razy 13

    "Wygląda kosmicznie" - tytuł w zapowiedzi jest z błędem. Miało być chyba "wygląda komicznie"?

  • kochaj.forumowicza.jak.siebie

    Oceniono 29 razy 11

    "W końcu jak często potrzebujemy otworzyć na oścież okna w tylnych drzwiach"
    Oścież = płaszczyzna prostopadła do płaszczyzny, w której osadzone jest okno. hmmmmm.... faktycznie nikt w samochodach nie otwiera okien NA OŚCIEŻ.

  • Gość: JF

    Oceniono 40 razy 10

    Słuchałem w radiu o Kaktusie, czytam w gazecie i już myślałem, że coś ze mną nie tak, bo dziennikarzom strasznie się podoba, a mnie zupełnie. Ale czytelnicy widzę nie zawsze zachwyceni, więc może jestem normalny. Ani z zewnątrz, ani wewnątrz nie jest rewelacja, cena z kaktusa!
    Podsumowując - nie dla mnie!

  • Gość: MAMUTH

    Oceniono 13 razy 7

    A jak będę bronił. Mówicie tak jakby wszystkie auta miały być jednakowe. Każdy ma swój gust i o nim się nie dyskutuje. Ja również bym takiego sobie nie kupił bo dla mnie są istotniejsze inne aspekty ale uważam, że takie samochody powodują, że na ulicach robi się ciekawiej a nie tylko białe flociaki lub srebrne pospolitusy.

    Ale do rzeczy. Uchylne szyby z tyłu miałem i powiem, ze to fajne rozwiązanie bo nawet jadąc szybko nie dudni jak w brzuchu głodomora tylko fajnie bez klimatyzacji można przewietrzać wnętrze, fakt na postoju czy w korkach to nic nie daje. Ja u siebie nie pamiętam kiedy uchylałem z tyłu okna, a dla dzieci z tyłu takie rozwiązanie jest bardzo fajne. Co do wykończenia materiałowego, mam u siebie takie i jakoś po 11 latach jest ok, wystarczy trochę dbać o samochód a nie wsiadać jechać i nic po za tym, czasem w wolnej chwili warto umyć i odkurzyć. Co od silnika to fakt nie jestem zwolennikiem 3 cyl. ani takich pojemności ale, co zrobicie dawna logika odeszła do lamusa przez jakieś bzdurne ograniczenia.

    Podsumowując cieszę się, że są producenci którzy nie idą jednym kanonem i maja w ofercie bardziej awangardowe samochody. Podobają mnie się marki niemieckie i inne ale mam wrażenie, że robią je z jednej formy i zaczynając od małych modeli po flagowe wyglądają tak samo. Przypomina mi to trochę logikę lansu z ograniczonym budżetem.

  • Gość: bnt

    Oceniono 18 razy 6

    a mi się podoba, ale nie za taką cenę, jak wersja jaką bym chciał

  • hiszpan25

    Oceniono 14 razy 4

    ani ładny, ani szybki, ani tani, ani super ekonomiczny... co miało by mnie skłonić do zakupu?

  • troll_na_uslugach_petersburga

    Oceniono 52 razy 4

    Ten samochód jest tak paskudny, że chętnie wymieniłbym go na Fiata Multipla.

  • Gość: cccc

    Oceniono 2 razy 2

    Cieszcie sie waszymi starymi samochodami bez klimatyzacji czy iinych bajerow,albo nowoczesnymi za ktore bulicie grubo kasy za paliwo czy czesci do nich i nikt was za to nie krytykuje!!!
    Czytalem "wiesniactwo"-to jezdzic starociem
    Samochod oszczedny i praktyczny,ma wady i zalety jak kazde auto ale czy to powod do krytyki!!
    No chyba ze wszyscy jezdzicie luksusowymi autami jak nowy Merc czy moze Tesla. hehehe
    Samochod na pewno dla tych co chca oszczedzic na paliwie,i nie wymienianiu co chwile czesci,Mam Skode 1,8T i chetnie bym sie w niego przesiadl

  • Darek Sparrow

    Oceniono 25 razy 1

    ta pozytywna ocena jest mega naciągana... przecież to prawie dacia duster tyle że z dwoma tabletami a nawet gorzej bo z uchylnymi szybami z tyłu... makabra. ten redaktor to obiektywny nie jest na bank... okropne no i zastanówmy sie... jak te airbumby beda działały i wyglądały za kilka lat co oczywiscie producenta nie obchodzi... ale rzeźnia!

  • konkatenator

    Oceniono 21 razy 1

    KILL IT WITH FIRE!

  • Gość: Misiaczek

    Oceniono 1 raz -1

    szkoda tylko, że światła z tyłu trochę jak w vieśwagenie. A tak jest fajny, ale z kanapą z przodu, a nie z fotelami.

  • cichwoda

    Oceniono 1 raz -1

    a ja sie ciesze moim '96 Chevy Tahoe LT 6.5 L TD i nie mam zamiaru sie go pozbywac...

  • Gość: Gościu

    Oceniono 7 razy -3

    "Kaktus Ci wyrośnie" w sumie...

  • Gość: MacBur

    Oceniono 57 razy -3

    Ciekawe, że wszyscy silą się na nazywanie zwykłego obtaniactwa awangardą...

  • kolumb2

    Oceniono 14 razy -4

    Z zewnątrz nawet fajny tylko środek jak zwykle u francuzów popieprzony.Po jaką cholerę robią materiałowy podłokietnik w drzwiach? Po pół roku będzie utytłany jak świnia w błocie.Deska cudaczna,błyszczące elementy będą się rysować.

  • Gość: yendi

    Oceniono 28 razy -6

    Środek kompletnie mi się nie podoba. Z zewnątrz jednak ciekawy. Ogółem przeciętnie.

  • Gość: jurix

    Oceniono 24 razy -10

    Wielu przeoczylo najwazniezsze to autko pali tylko 3.1litra na setunie poniewaz jest bardzo lekkie

  • Gość: Maciek Porecz

    Oceniono 40 razy -18

    cytroeny sie psujo , japnczyki gnijo , pozstajo tylko wozy niemickie i skody

  • Gość: Igor

    Oceniono 58 razy -18

    Jak można wypuścić na rynek takiego potworka.. Przecież to auto wygląda jak wersja koncepcyjna z lat 90 tych. Tragedia. Ten model skończy tak jak Renault Vel Satis i Avantime czy Fiat Multipla.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX